这是让孩子们画自己喜欢的角色，然后被节目组选中，在电视上展示出来。
有人注意到，其中一位投稿者名字后面用了“さん”（类似中文里的“某某先生/小姐”），而不是常见的“ちゃん”或“くん”。
后面网上就掀起了骂战：“大人为什么要混进孩子的投稿区？”“这是在侵占孩子的空间。”
一个本来连当事人身份都不明确的事情，被迅速变成了一场道德审判。
换句话说用“さん”，并不等于你是成年人。
甚至在日本现在的学校环境里，越来越多地方统一用“さん”来称呼学生，以避免性别区分和标签问题。
也就是说，一个小学生选择“さん”，完全合理。
如果你仔细看这场争论，会发现一个很有意思的现象：
真正情绪最激烈的，几乎全是成年人。
反而很多人冷静地说了一句很真实的话：“小孩子看到好看的画，只会觉得‘好厉害’，不会想那么多。”
这句话很关键。
因为所谓“孩子的世界被入侵”，很多时候只是成年人脑补出来的焦虑。
孩子不会去想“这个人几岁”。
孩子不会去想“这是不公平竞争”。
孩子只会想：“我也想画得这么好。”
但成年人不一样。
成年人会开始比较、设限、划边界，然后给一切贴上标签。
于是，一张画，变成了“越界行为”。
像《光之美少女》这种作品，从诞生开始，就不只是给孩子看的。
它有一个非常特殊的群体，日本那边叫“大友”，也就是成年粉丝。
这些人会买周边、看剧场版、参加活动，甚至比小朋友更稳定、更忠诚。
换句话说，这个IP本身，就是一个“跨年龄层共存”的空间。
当然，也不是说成年人就可以完全无视边界。
但如果你刻意伪装成小孩、去争夺“儿童专属资源”，那确实会让人不舒服。
这件事，如果非要站个立场，那我觉得如果真的有成年人故意装小孩、去抢孩子的展示机会，那确实不太合适。
但在事实不清楚的情况下就群起而攻之，这种行为本身，比所谓的“越界”更让人不舒服。
更何况从现有信息来看，这次很可能只是一个误会。
一个敬称引发的误会。
但它暴露出来的，却是另一件更真实的事很多成年人，其实已经分不清“保护孩子”和“投射情绪”的边界。
金勺子配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
